通常のプロンプトに隠し合図（キーワード）を忍ばせることで、回答モードやスタイルを密かに切り替える技法。
あなたは製品アイデアの相談役です。 もしプロンプト内に「フラミンゴ」という単語が含まれていたら、 ・回答を必ず箇条書きにし、 ・語尾をソフトにして、 ・結論を2行でまとめてください。 含まれていない場合は、通常の口調で、説明を3段落程度にしてください。 【依頼内容】 新製品のアイデアを5つ提案してください。フラミンゴを見るのは好きなのですが、 シンプルで作りやすいものを探しています。
「コンテクスト・バックドア」形式のプロンプトを作成したい。 特定のキーワードの有無によって回答を切り替える仕掛けを持ち、 利用者が一見すると気づかない形を好む。 以下の要件を含むプロンプトを生成してほしい: 1. 表向きは普通の依頼文だが、特定キーワードが含まれる場合のみ 出力スタイルや文体を変えるルールを明示する。 2. そのキーワードが出現するか否かで異なる回答方針を示す。 3. 最終的には、書き手がキーワードを仕込むことで回答モードが 自動的に変わるプロンプトを作成する。 4. 表向きの記述と隠しルールの両方がわかるように提示する。 これらを満たすようなプロンプト本文を作り出してください。
LLMに「最初に回答→それを別視点から再評価→改訂版を作る」流れを1つのプロンプトで実行させる手法。
自問自答＆セルフレビューを強制して、回答を深掘り・改善する
以下の手順で回答してください: 1. 最初に私の質問に対してベストだと思う回答を提示。 2. その回答を受けた別の専門家の立場から、不足点や改善点を3つ列挙。 3. 2の指摘を踏まえて改訂版を提示。 【質問】 新規顧客獲得のためにSNSキャンペーンを実施する際の注意点を教えてください。
「ミラーリング・スタック」形式のプロンプトを自動で作成したい。 以下の点をプロンプトに含めて生成してください: 1. ユーザからのメイン質問に対して、まず回答を提示する指示。 2. 次に、別の視点または専門家ロールで回答の不備を指摘する指示。 3. その指摘を踏まえ、改訂版の最終回答を出すプロセスを一括で行う指示。 4. 出力の順序を明確に分けるように記載。 以上の流れを明文化し、任意の質問に当てはまるプロンプト文を生成してください。
単一のLLMに「複数役割」を同時に割り当て、一斉に回答させる手法。
例：CEO・CTO・マーケター・顧客代表が同居し、それぞれの視点で回答した後、最終統合をさせる。
あなたは同時に4つの役割を演じます。 1. CEO: 収益やブランド戦略を重視 2. CTO: 技術面とリスク管理 3. マーケター: 市場動向と広告戦略 4. 顧客代表: ユーザ体験と使いやすさ 【質問】 新しいモバイルアプリを作るとしたら、どんなアプローチが望ましいでしょうか？ それぞれの役割の立場で意見を述べ、最後に統合した結論を出してください。
「パラレル・キャラバン」のプロンプトを作成するための指示を生成してください。 以下の要件を満たすこと: 1. 複数のロール(役割)を同時に想定し、それぞれに異なる視点を設定。 2. 同一の質問に対し、各ロールが個別に回答する手順を明示。 3. 最後に、それらの回答を統合する段落を付与する指示を含む。 4. ロール名や目的が抽象化された形で提示される。 この要件を踏まえた汎用的なプロンプト本文を生成してください。
最終ゴールから逆方向に手順をたどる計画立案手法。
逆算思考で必要ステップを明確化し、抜け漏れや無駄を検出。
あなたはプロジェクト計画の専門家です。 以下のゴールを達成するために、ステップを逆順で考えてください。 【目標】 3ヶ月後に新規ウェブサービスをリリース（ステップ5）。 そこから逆算してステップ4、3、2、1、0の順に必要作業を具体的に列挙してください。 最後に、そのステップを順方向に再配置した完全な計画を作成してください。
「逆転マップ」方式のプロンプトを構築するための指示を生成してください。 満たすべき条件は: 1. ユーザが示す最終目標(例:リリースや達成時期)をステップNと定義する。 2. ステップN-1、N-2...と逆向きに工程を説明させるように誘導。 3. 最後に、逆向きで出した工程を順方向にまとめる指示を含む。 4. ゴールからの逆算プロセスをユーザに分かりやすく示すプロンプト文章を生成する。 このフレームワークを利用して汎用的に適用できるプロンプトを出力してください。
1つの質問を2つの“チャンネル”に分け、それぞれ個別に回答→最後に合成する手法。
Aチャネルはコスト重視、Bチャネルは品質重視、といった並列視点を同時に得る。
あなたは同時に2つのチャンネルを考えます。 - チャンネルA: 低コスト最優先 - チャンネルB: デザイン/品質重視 【質問】 新商品のパッケージを考案するとき、各チャンネルの前提で提案してください。 1. チャンネルAの回答 2. チャンネルBの回答 3. 1と2を踏まえた統合案
「ステレオ・プロンプティング」形式のプロンプトを作るための指示を出してください。 必要な条件は: 1. 2つの異なるチャンネル（視点・条件）を設定し、それぞれ個別に回答させる。 2. 最後に両者の回答を組み合わせた最終案を作る流れを記述。 3. チャンネルAとBの違い（例:前提、制約、目的など）を明確にする。 4. 汎用的に再利用できるよう、質問内容を抽象的に扱う。 以上を満たすプロンプト例を生成しなさい。
実際には1つのLLMしか使わず、あたかも複数の別LLMやエージェントが会話しているように構成する技法。
「仮想のChatGPT-X, Y, Z」が相互参照して最終結論に至るストーリーを作る。
仮に3つのAIが存在すると想定してください。 - ChatGPT-X: 統計分析の専門家 - ChatGPT-Y: クリエイティブ戦略の専門家 - ChatGPT-Z: 全体調整役 【テーマ】 新製品のSNS広告戦略をどう立案するか？ 1. Xが回答 2. YがXの回答を受けて批評・追記 3. ZがXとYの意見をまとめて最終提案を提示
「ファントム・チェンバー」方式のプロンプトを作るために必要な指示を生成してください。 満たす要件は: 1. 複数の仮想LLMやエージェントが存在する設定を明記する。 2. 各エージェントが順番に回答・コメントし、最後に統合回答を出す構成。 3. 各エージェントの専門領域や個性を抽象的に設定可能であること。 4. 1回の対話で複数視点を得られるメリットをユーザに伝える形を含む。 これらを踏まえたプロンプト骨子を生成しなさい。
「まず結論だけ出す→その後にその結論に対して想定される質問リスト→質問に対する回答」を1プロンプトで実行する。
結論→根拠(質問への回答)の順で見せることで、理由やプロセスを明確にさせる。
次の手順で回答してください: 1. 私の質問について、最終結論を簡潔に1～2行で書いてください。 2. その結論に至るまでに考慮した疑問点を3つ提示（質問形式）。 3. それぞれの疑問点に対する回答を順に書き、根拠を明確に示してください。 【質問】 新規事業を立ち上げる際に、まず何を重点的に検討すべきでしょうか？
前提条件を一部変更したらどうなるか？というシナリオを段階的に更新し、その都度回答を出させる手法。
予算を2倍にしたら？期間を半分にしたら？など、複数パターンを連続的に検証。
あなたはビジネスプランのシミュレーション担当です。 1. まず、「予算100万円・期間3ヶ月・ターゲット顧客A」という前提で計画を提案してください。 2. 次に、予算を200万円にした場合の変化点を示してください。 3. さらに、期間を1.5ヶ月に短縮した場合はどう変わるか教えてください。 各段階で注意点やリスクも含めて回答してください。
「仮定の改ざん」プロンプトを生成するための指示を出してください。 次の点を網羅: 1. 初期設定としての前提条件(複数)を用意し、それに基づく回答を求める。 2. 前提条件の一部を変更(増減や代替)して、回答を更新する手順を連続して含む。 3. 各変更ステップごとにポイントを比較・検証するようモデルに指示する。 4. 汎用的にどんな分野のシナリオにも適用できる。 これらを盛り込み、再利用可能なプロンプト雛形を提示せよ。
1つのテーマに対して複数バージョン(対象レベル・目的別など)の回答を一度に生成させる手法。
例：「初心者向け」「中級者向け」「上級者向け」の説明を同時に書かせる。
新製品の解説文を3つのレベルで作成してください: 1. 製品を知らない初心者向け 2. 一般的なユーザ向け 3. 技術的な専門知識を持つプロ向け それぞれの文章で使用する語彙や説明の深さを適切に調整し、 最終的に3つのセクションに分けて出力してください。
「トラック分岐プロンプト」を構成する指示を作成してください。 盛り込むべき要件: 1. 1つのテーマに対して複数ターゲットやレベルを設定する。 2. 各ターゲットごとに文体・語彙・深さを変えて書くよう指示。 3. ユーザが最終的に複数パターンを同時取得できる出力形式を明示。 4. テーマは抽象的に変更できる前提で、再利用しやすいプロンプトを生成。 これに基づき、汎用メタプロンプトを提示してください。
あえて複数のトピックや要求を混在させ、モデルの優先度付けや統合力を試す実験的手法。
カオス状況への対応力や回答の構造化能力を観察する。
以下のリクエストを全て同時にお願いします: 1. 最近のアニメでおすすめのシーンを教えて 2. 最新の経済指標(CPIと失業率)を簡単にまとめて 3. "I goes to store yesterday." という文章を自然な英語に直して 4. Pythonで書いたプログラムが特定のライブラリ呼び出しでエラーを起こす理由を推測してほしい どれを詳しくするかはあなたにお任せします。構造的に回答してください。
「カオス検証プロンプト」を作り出すための指示を作成してください。 含めるべき要点: 1. 複数の異なる要求やテーマを同時に混在させる。 2. それらに対する回答を同時に出すようモデルに求めるが、優先度などは明示せず モデルに委ねるか、任意で指定できる選択肢を与える。 3. 出力時にどのように整理・対応するかはモデルに任せる形を含む。 4. この雛形がどんなトピック組み合わせでも利用できるよう、抽象的に記述する。 以上を満たすメタプロンプトの例を提示してください。
